文/中央大學認知神經科學研究所教授 洪蘭
唸科學的人通常不迷信，我們相信機率、接受巧合，但不接受命定。
但是本書的作者和另外一本《暴力犯罪的大腦檔案》（The Anatomy of Violence）的作者Adrian Raine，
兩人大腦的掃瞄圖居然都跟犯罪的人很相似，兩人又都是名校的教授：Raine是費城賓州大學的講座教授，
本書作者是加州大學爾灣醫學院的教授，這個巧合未免太高了，
正因為兩人都是學術界的名教授，兩人的大腦又都顯示反社會行為，
這就更使人想從他們身上去尋找犯罪的因素，
為什麼他們可以在社會中正常生活，不會去為非作歹？
人的行為受大腦的控制，而大腦又會因行為而改變。
也就是說，大腦是基因和環境互動的產物。
過去的基因決定論是錯的，科學證據顯示人的大腦會隨著環境的需求而改變以求生存，
例如動物會製造維他命C，人體本來也會，
但是到一萬年前，人類進入農業社會，
可以從外界穩定地得到維他命C之後，這個能力便退化掉了。
當然，那時沒有辦法看到人會有遠洋航行，
三個月不靠陸，船員會得壞血病，牙齦流血。
因為環境會塑造大腦，所以後天的經驗就很重要。
貧民窟的精神官能症比較多，因為環境會促發或抑制基因的展現。
作者有家族的暴力犯罪歷史，又有暴力基因（單胺氧化酶Monoamine Oxidase A, MAO-A較少），
但是他有個正常的童年，所以他沒有走上犯罪之路。
童年的遭遇是影響一個人一生最重要的因素，
就像作者說的，一、二歲時的受虐後果比五、六歲時受虐大，
而五、六歲時的受虐後果又比十二、三歲時大。
大腦，尤其前額葉皮質（Prefrontal Cortex）的正常發展對孩子行為的控制來說太重要了，
這也是我在接到本書的書稿，知道只有不到一週的時間寫書評時，
還是願意放下手邊的事先來做的原因。
太多父母以為孩子小、不懂事，
在孩子面前作壞事，這些經驗都銘印到孩子大腦中，影響他的一生。
我迫切希望父母在閱讀本書後，能了解後天環境對孩子大腦的影響。
其實，在看書稿時，「反社會人格」這個名詞一直在我腦海中出現，
作者有著不折不扣的反社會人格，外加強迫症、躁鬱症……，
他的大腦影像圖的確是不正常的，非常像我們在騙子（con man）大腦中看到的那樣。
但是他沒有進入監獄，因為他的家庭正常，並有很深的宗教信仰（母親是西西里的天主教徒），
他雖然不在乎傷害別人，卻沒有刻意去傷害別人的意願，所以沒事。
人不能選擇父母，也就不能選擇基因，
但人可以打造環境，使不好的基因不展現，人的命運還是在自己手上的。
──本文摘自《天生變態》推薦序文
留言列表
